“Lieber Affiliate,

es kommt immer häufiger vor, dass Affiliates Marken-Keywords von
****** (“Brand-Bidding”) in Suchmaschinen wie Google schalten.

Aus diesem Anlass möchten wir Sie darauf hinweisen, dass sämtliche
Informationen in den Programminfotexten, insbesondere Punkte der
Keyword-Restriktionen strengsten zu beachten sind.

Das Einbuchen auf Markenkeywords (“Brand Bidding”) ist für das
****** -Partnerprogramm nicht gestattet.

Bitte beachten sie diesen Punkt: bei jedem Verstoss gegen diese
Suchmaschinen Keyword-Restriktionen werden wir ab sofort automatisch
einen GANZEN Monat Kommission streichen.

Bei Verstoss gegen die Keyword-Richtlinien wird die Partnerschaft
umgehend gekündigt und ****** behält sich rechtliche Schritte
sowie den Einzug sämtlicher mit ****** erwirtschafteten
Provision vor.

Bei Fragen zu unserem Partnerprogramm wenden Sie sich bitte an Ihren
****** Account-Manager.

Wir wünschen Ihnen weiterhin viel Erfolg!

Ihr ****** Affiliate-Team
”

Mein Tipp an alle Affiliates….
Aus meiner Zeit bei AutoScout24 weiß ich auch, dass man hervorragend für 1 Cent die Brand einbuchen kann. Kann man das also als Affiliate machen, verdient man Geld. Aber sorry, ich finde das echte einfallslos. Und wer glaubt, Affiliate sein heutzutage ist ein Klacks und man so schnell Geld verdienen wie früher, der irrt…Man muß halt schon besser sein als andere bzw. gute Ideen haben – dann klappt das auch! Sogar auf Weltreise!

Foto: Etwas Chaos beim Einchecken, mein Namensschild musste neu gedruckt werden – man achte auf die URL

In drei parallelen Tracks gab es allerhand verschiedene Themen zu hören. Nach der Keynote von Mike Grehan, den ich nun schon das dritte Mal sehen durfte und der wie immer einen Hauch von amerikanischen Hauch ins Geschehen bringt, ging es gleich ins Eingemachte mit den zwei Fabian-Blackhats.

Fabian Rossbacher und Fabian Brüssel packten einige Tools und Beispiele aus, die ich teilweise schon kannte, teilweise nicht. Es ist ja immer nett anzuschauen, was in dem Themenfeld so geht, erschreckend aber auch, wie hoch der technische Aufwand sein kann. Wie immer bloggen wir aber keine Details darüber. Coole Session…

Danach ging es im zweiten Track um die Conversion Optimierung mit Karl Kratz und Lennart Paulsen. Während Karl wie immer gewohnt wissenschaftliche an das Thema ranging, versuchte es Lennart auf die quantitaive Möglichkeit die Landing Pages zu optimieren. Er zeigte Beispiele auf von meinauto.de, bei dem die Anmeldungen um die 22 % gesteigert werden konnten. Karl erklärte den Begriff der Dekonstruktion und der Auflösung des statischen Denkens, er simulierte einen Emotionsverlauf und deren Lösungen. Beides unterschiedlichen Ansätze, die man sicherlich für die jeweilige Kampagne überdenken kann.

Danach ging es mit Mighty Tandler und TRG-Chef Christian Burseg bei der “Search 2012″ Session weiter. Wie fast immer beim Mediadonis ohne Präsentation (“Da muß ich mich ja vorbereiten!”), dafür mit fundierten Meinungen und Denkanstössen. Im Einzelnen diksutierten die beiden vor allem um das Thema “Google als Affiliate” und die “Social Rankings”. Sicherlich einiges dabei, über das man brüten sollte um für die Zukunft gewappnet zu sein. Sehr gute Session.

Nach dem Mittagessen ging es bei mir weiter mit der “Planung, Umsetzung und Steuerung interner Linkstrukturen” mit “Nerd in Skirt” Astrid und Jonas Weber von Webhelps! Für mich unerwartet das Highlight des Tages. Jonas startete, indem er über Linkentwertung, Google-konformen Linkaufbau und den natürlichen Links plauderte. Ein Ansatz war nicht immer auf die wichtigsten zu optimierenden Seiten zu verlinken, sondern auf andere Seiten mit gutem Inhalt, um dann von dort intern auf die “Money-Seiten” zu verlinken.

Foto: Die 10 Gebote von Nerd-in-Skirt.

Astrid habe ich das erste Mal sprechen sehen, leider! Denn ihre “10 Gebote der internen Verlinkung” hatte es sich in sich. Im Großen und Ganzen teile ich Ihre Ratschläge und freue mich, wenn jemand “ihr perfektes CMS” entwickeln sollte. Letztendlich ging es noch um die Auszeichnung per canonical Tags und deren Anwendung innerhalb der Informationsstruktur. Sicherlich einige Punkte, die ich in letzter Zeit vor lauter externem Linkbuilding vergessen hatte. Da warten einiges Todos auf mich.

Die nächste Session übers Social Marketing sollte mir eigentlich etwas Lust auf Facebook & co. machen, aber irgendwie ist das echt nicht mein Ding. Wird es auch nicht weiterhin sein. Für mich leider die falsche Entscheidung, da hätte ich vielleicht die Session mit Fischerländer und Tober anschauen sollen.

Meine verlängerte Kaffeepause endete dann bei Sören Bendig und Christian Sauer, die über kostenlose und kostenpflichtige SEO-Tools referierten und Lobbyarbeit für das Benutzen von kostenpflichtigen Tools machten. Da ich eh einige Tools nutze, die mir das Leben erleichtern, insgesamt eine Bestätigung meiner Strategie auch gleich mehrere nebeneinander zu benutzen.

Die letzte Session war dem BösenSEO Dominik und Maik Metzen gewidmet. Wieder sehr cool, aber auch hier gilt: Kein Bloggen…Die beiden zeigten einige erstaunliche Beispiele, wie Blackhat heute funkt. Krass…

Mein Fazit

Hm, einige Session waren echt gut, insgesamt eine durchwachsende Veranstaltung was die Sessions angeht. Ich habe einige Learnings gemacht, nette und neue Leute kennen gelernt und mich bestens unterhalten. So soll Networking sein. Ob ich das nächste Jahr wieder komme? Das weiß ich noch nicht. Die Orga war bis auf dem Einchecken einwandfrei, besonders cool war Marvin, der Comiczeichner aus Berlin. Tagsüber malte er witzige Comics von den Sessions, abends gab es einen großen Cartoon der Anwesenden. Seht selbst, was er aus mir gemacht hat:

Weitere Recaps:

Diese habe ich erst nach dem Schreiben meines Recaps gelesen, um mich nicht beeinflussen zu lassen. Lese ich auch erst nach dem Posten des Artikels.

OMCap – Recap zur Online Marketing Konferenz in Berlin

OMCap 2011 Recap | ANGRON

OmCap ReCap Fotos

OMCap Berlin 2011 Recap von q48.de

OMCap 2011 Berlin – Recap / Rückschau

omcap 2011 recap | Seoprogrammierer Blog von Fabian Rossbacher

OMCap Konferenz am 13.10.2011 in Berlin – Seo.de

OMCap 2011 – OCEPARX

Noch mehr Recaps gefunden? Dann bitte in den Kommentaren posten!

Die Vorgeschichte dazu:
Online-chat mit KSP Kanzlei Dr. Seegers & Dr. Frankenheim
AFP Abmahnung von KSP Kanzlei Dr. Seegers & Dr. Frankenheim

Es handelte sich um drei Texte:

1) Wörter Original: 160, Wörter bei mir gefunden: 59, Zeichen bei mir gefunden: 408

2) Wörter Original: 121, Wörter bei mir gefunden: 82, Zeichen bei mir gefunden: 587

1) Wörter Original: 240, Wörter bei mir gefunden: 116, Zeichen bei mir gefunden: 747

Während die Anzahl der Wörter auf meinen Seiten unerheblich ist, berechnen die Anwälte nach Länge der Originaltexte, und zwar nach Zeichen. Nun werden aber im Original die Anzahl der Wörter angegeben, aber nicht die Zeichen! Kapiert? Man berechnet wie folgt:

Texte < 1000 Zeichen 150 EUR,

Texte > 1000 Zeichen 300 EUR.

Um also völlig zu verwirren, hat man die Wortanzahl angegeben, aber nicht die Zeichenanzahl. Das muß man dann also selbst überprüfen.

Nur einer von vielen Ungereimtheiten in diesen KSP-Abmahnungen…

Wie gehe ich nun vor?

Ich habe heute mit Hilfe der Rechtsanwaltskanzlei Gerstel eine vorbeugende Unterlassungserklärung abgegeben, ohne jegliche Schadensersatzforderung zu begleichen. Die Texte sind von meinen Webseiten entfernt.

Denn weiterhin ist strittig, ob die Texte einer Schutzfähigkeit unterliegen – denn die Leistung hier ist ungenügend kreativ. Es handelt sich ja um normale Nachrichteninhalte. Derartige Urteile liegen bisher nicht vor, dass Nachrichtentexte schützenswert sind.

Ich habe also knapp ein Fünftel der Schadenssumme aufgewendet und mir den Rechtsanwalt geleistet. Mal sehen, was rauskommt, die Chancen stehen sehr hoch, dass die Gegner nun auf den Schadenserstaz verzichten ohne vor Gericht zu ziehen. Warten wir es ab, ich werde euch unterrichten.

Und genau dies stellt nach dem § 124 Ordnungswidrigkeitengesetz eine Ordnungswidrigkeit dar, die mit einer Geldbuße geahndet werden kann. Aha, wieder dazu gelernt. Denn dort heißt es:

(1) Ordnungswidrig handelt, wer unbefugt

1. das Wappen des Bundes oder eines Landes oder den Bundesadler oder den entsprechenden Teil eines Landeswappens oder
2. eine Dienstflagge des Bundes oder eines Landes

benutzt.

Dazu kommt, dass man als “Dritter” laut § 2 des Niedersächsichen Wappengesetzes dieses Hoheitszeichen nicht verwenden darf. Dies sei nur Dienststellen des Landes als Hoheitszeichen erlaubt.

Fazit

Ich werde nun alle Bundeswappen löschen. Alternativ könnte ich mir hier das “Niedersachsen-Zeichen” runterladen und es benützen. Vorher muß ich noch das pdf ausfüllen und an die Staatskanzlei zur Kenntnisnahme schicken.

Netterweise hat der Herr mir keine Geldbuße aufgebrummt, aber ich muß mich doch wieder fragen, ob einige Leute nichts zu tun haben und sich an solchen Banalitäten aufgeilen…

Dahin gehen unsere Steuergelder. Aber wie heißt es so schön: “Unwissenheit schützt nicht vor Bestrafung!”.

In diesem Sinne – allen ein schönes abmahnungsfreies Pfingst-Wochenende. Ich fahre nun gen Süden und hoffe, dass mein neuer Thule-Heck-Fahrradträger dem italienischen Recht standhält – und ebenfalls dem österreichischen Transitrechts nach § 0815 Abs. 4711.

Deshalb bin ich in diesem Bereich immer am probieren und testen – wo gibt es die besten Klickpreise und natürlich die höchsten Klickraten. Der Klickpreisdetektor ist ein neues Tool, das anzeigt, wie viel ein Advertiser für einen Klick zahlt und noch besser, auf welche Keywords der Advertiser bietet. Das gibt nun ein paar Möglichkeiten zum Optimieren:
1) Ich kann Advertiser ausschließen, die zu wenig zahlen.
2) Ich kann die jeweilige Seite auf ein besser bezahltes Keywort optimieren.

1. Beispiel: Barcelona

Ich lasse die Seite im Klickpreisdetektor anzeigen:

Man achte auf den 0,03 EUR Advertiser – dieser wird nun ausgeschaltet im Google Adsense-Konto und wird somit in Zukunft nicht mehr angezeigt.

2. Beispiel: WM 2011

Hier schließe ich wiederum mehrere Advertiser aus.
Zum Beweis, dass die Klickpreise hier wirklich mau sind:

3. Beispiel: Norwegen
Extrem ist das bei solchen Keys, die normalerweise sehr teuer sind, z.B. Kreuzfahrten:

Hier habe ich einige niedrigpreisige Advertiser ausgeschlossen:

Fazit und meine Erfahrungen:
Schade ist, dass man bei Google Adsense einzelne Advertiser nur für das ganze Adsense-Konto ausschließen kann. Vielleicht zahlt die Telekom nur in dem einen Fall 0,03 EUR, in anderen Bereichen aber weitaus mehr? Man darf also die einzelne Entwicklung nicht getrennt beobachten, sondern muß seine kompletten Seiten im Auge haben. Fällt nach einem Ausschluß eines Advertisers der Verdienst einer anderen Seite, könnte das der Hinweis sein, dass dieser Advertiser weggefallen ist.

Der Klickpreisdetektor arbeitet aber sehr gut! Man kann sich auf diese Preise zu 90 % verlassen. Das konnte ich zumindest feststellen. Nun bin ich dabei alle mögliche Seiten “durchzurummeln”. Mal sehen, ob da noch was geht!

Andere haben ürbrigens auch schon über den Klickpreisdetektor geschrieben: hier und hier .

Schäfchen hüten!

Wie die wissen, was mein Traumjob ist!

Update, 23:35 Uhr:
P.s. Bevor jemand hier wegen Amtsanmaßung kommt: Die haben mir das so zugeschickt, ich kann nix dafür und hab keine ahnung wie die da drauf kommen… So, das war jetzt für die Abmahnanwälte.

Damals konnte ich jedenfalls den Schadensbetrag von 1300 EUR auf 900 EUR runterdrücken, da von den 5 angebenen URLS 2 Tag-Seiten dabei waren, quasi duplicate Content mit no-follow und no-index. Aber die verstehens nicht und die juckts auch nicht.

Sowieso muss man bei solchen Massenabmahnung sehen, dass der Herr Dr. Richter, Rechtsanwalt, nicht schaut, was er da unterschreibt. Nun klagt ein Online-Kollege vor dem LG München und lässt prüfen, ob die Urheberrechtsgesetz Anwendung auf die Wiedergabe von Nachrichten auf Internetseiten findet. Finde ich gut. Wie Mario schon andeutet, hoffentlich ist der Spuk bald vorbei. Denn oftmals weiß man gar nicht, dass die AFP dahinter steckt. Die Nachrichten erscheinen in allen möglichen Zeitungen, doch man merkt es nicht. Ich kaufe ja eh keine gedruckten Tageszeitungen mehr, genau aus diesen Gründen.

Denn im Duckhome liest man das, genau der Meinung bin ich auch:

(Zitatanfang) Aber sich nicht wehren, heißt aufgeben. Deshalb wehrt euch und wehrt euch mit Macht. Übrigens sollte man ab sofort AFP und den Sport-Informations-Dienst (SID) boykottieren und es auch nicht dulden, das in Medien für die man bezahlt, Texte dieser vermutlich betrügerischen Organisationen verwandt werden. Das gilt auch für Gebührenzahler, denen ja nicht zugemutet werden kann, für den Betrug auch noch zu bezahlen. (Zitatende)

Das Thema wird gerade heiß im Netz diskutiert:

http://duckhome.de/tb/archives/9108-Vermutliche-Noetigung-und-Erpressung-durch-AFP-und-ksp.Rechtsanwaelte.html (Mein Favorit)

http://www.anwalt.de/rechtstipps/schadensersatzforderung-kanzlei-ksp-fuer-die-agence-france-press-gmbh-afp_018252.html

http://www.kerner.de/abmahnung-afp-agence-france-press-gmbh-_6547.html

http://blog.dynamicdrive.de/2010-30-11/reichlich-neue-abmahnungen-von-afp-gegen-kollegen-von-mir-erste-gerichtsprozesse-zur-anwendbarkeit-des-%C2%A7-49-abs-2-urhg

Was ich nun tue?

Abwägen! Ich lasse mir die Originaltexte von denen zu kommen mit Nachweis, ob die Texte tatsächlich von der AFP stammen, die ich keine Ahnung habe, ob ich wortwörtlich abgetippt habe? 2007 war das wohl </wunder>.

Ich soll also 750 EUR zahlen (1 Text unter 1000 Zeichen, zweimal mehr als 1000 Zeichen) plus Anwaltskosten. Da muß ich rechnen. Meinem Anwalt zahle ich 250 EUR die Stunde, der braucht drei Stunden für eine Stellungnahme, sind also nochmals 750 EUR. Dann muß ich vielleicht einen geminderten Schadensersatz zahlen. In 2 Jahren finden die dann wieder Texte bei mir und ich muß den dreifachen Satz zahlen. Hm. (Übrigens, meine Rechtsschutzversicherung zahlt den Anwalt bei so einem Fall nicht.)

Ihr seht, genau auf das läuft es hinaus: Die AFP (unwissentlich? Eigentlich wollten die keine Blogger abmahnen…) zusammen mit der KSP Kanzlei Dr. Seegers & Dr. Frankenheim rechnet damit, dass alle Abgemahnten schön brav bezahlen, da man den Overlay verhindern will. Das sind dann mal wieder Mio. in der Jahresbilanz und davon kaufen die sich dann eine neue Yacht in der Karibik.

Aber ihr seht auch anhand meiner spitzen Zungen, ich nehme es schon wieder mit Humor, sollen die von der KSP Kanzlei Dr. Seegers & Dr. Frankenheim Ihren Namen kaputt machen. Wahrscheinlich bekomme ich für diesen Post gleich nochmals eine Abmahnung.

Wie war das mit der Google-Bomb “miserable failure”? Geht nicht mehr, oder? Mir würde da eine Aktion einfallen, da müssten sich dann aber alle 10.000 Geschädigte zusammenschließen. 10.000 Links auf diese Kanzlei und der AFP mit den richtigen Keywords… Wow! Ich rufe mal den Matt an, ob der mal eine Ausnahme machen kann.

Nun habe ich mir letztens ein Kapuzenshirt mit eigenem Aufdruck anfertigen lassen – extra für die SEOCampixx und die nächsten kommenden Veranstaltungen. Da ich ein paar Geschenkeseiten betreibe, auf denen ich T-Shirt Druckereien bewerbe, habe ich (nach durchlesen der Bedingungen bzgl. Eigenbestellungen), das Shirtcity PP benutzt. Der Cookie wurde gesetzt, affilinet hat den Sale auch angezeigt. Perfekt!

Naja, nicht ganz. Denn beim monatlichen Durchschauen der Stornos und deren Begründungen fiel mir auf, dass der Sale storniert worden ist. Also an die betreuende Agentur geschrieben mit der Bitte um Prüfung. Bluesummit hat sich auch sehr, sehr schnell gemeldet, man wolle den Umstand prüfen. Raus kam, dass “dass diese Bestellung über eine andere Quelle eingegangen ist.” Der Last-Cookie wurde anscheinend überschrieben… Natürlich hatte ich vorher alle Cookies gelöscht (da gibts ja brauchbare FF-Plugins), den Gesetzten gefunden und eigentlich hätte das passen müssen.

Nach Prüfung gab es dann die Antwort dass man “noch einmal beim Betreiber nachgehackt und konnten hier ein kleines Tracking Issue ausfindig machen, dass für dieses Missverständnis verantwortlich war.”.

Aha, ein Trackingissue! Man hat mir die 8 EUR nachvergütet. Doch darum geht es mir gar nicht. Es geht um die fehlende Transparenz bzgl. Stornos (guckst du hier) und dem Vertrauen gegenüber dem Merchant. Das gilt nicht generell gegenüber dem Shirtcity PP, aber für mich ist eben solch ein Merchant ein für allemal gestorben.

Ich will gar nicht wissen, wie viel Geld mir durch solche “technischen Pannen” durch die Finger geht. Also Affiliates, Acht geben und mehr kontrollieren!

Nun heisst es wieder nach knapp einer Woche “auf Reise” arbeiten. Statistiken anschauen, das macht ja immer Spaß.

Mit vielen Projekten (genau:12) bin ich in Google News angemeldet und bin nicht erst seit gerade eben von der “Macht von Google News” überzeugt:

Eine Nachricht stand am Dienstag Abend für ca. 3,5 h Stunden zu versch. Terms ganz oben inkl. Fotos in den Google-Serps. Ergebnis: Über 27.000 UU und 40.000 Pageimpressions. Das ist schon ne Nummer, wenn man sich die Vortage anschaut, an denen die Seite in ihrer Nische ein gutes Dasein fristete.

Monetarisiert hatte ich es mit 1) Google Adsense 2) Bin Layer Popups (TKP 6 EUR) und 3) einem Affiliate-Programm. Insgesamt bin ich somit bei einem TKP von über 10 EUR rausgekommen. Aber darum soll es gar nicht gehen, sondern ich wollte einfach mal aufzeigen, wie mächtig die Universal Search in den Google Serps sein kann.

Christoph Bursey von der TRG hatte auf der SeoCampixx einen recht guten Workshop gehalten. Auch hier zeigte er, dass man selbst im umkämpften Bereich der Krankenversicherungen über Google News enormen Traffic ziehen kann. Leider ist sein Vortrag noch nicht online, die Seobrause versucht alle Recaps und Folien zusammenzufassen.

Die Hürden zru Aufnahme bei Google News sind mittlerweile höher als früher – und das ist auch gut so, wenn man sieht, welche Schrott-Seiten sich da getummelt hatten. Doch wie einige auf der SeoCampixx erzählten, wurden diese massenweise rausgeworfen…